Comparativa Ryzen 9 9955HX3D vs Intel Core Ultra 275HX en laptops gamer: ¿Quién domina el 2025?
La competencia entre AMD Ryzen 9 9955HX3D y Intel Core Ultra 275HX marca el rumbo del hardware gamer de este año. AMD apuesta por el 3D V-Cache para exprimir al máximo los FPS en juegos, mientras Intel busca dominar con su arquitectura híbrida Core Ultra, orientada a productividad e inteligencia artificial.
Este análisis profundiza en especificaciones técnicas, pruebas de rendimiento, consumo energético, juegos, productividad y precio, para ayudarte a decidir cuál se adapta mejor a tus necesidades.
Especificaciones técnicas
| Característica | AMD Ryzen 9 9955HX3D | Intel Core Ultra 275HX |
|---|---|---|
| Proceso de fabricación | TSMC 4 nm | Intel 3 (≈7 nm EUV) |
| Núcleos / Hilos | 16C / 32T (Zen 5) | 24C (8P + 16E) / 32T |
| Frecuencia máxima | Hasta 5.6 GHz | Hasta 5.8 GHz (P-Cores) |
| Caché L3 | 128 MB 3D V-Cache | 36 MB |
| Memoria soportada | DDR5-5600 / LPDDR5X-7500 | DDR5-6400 / LPDDR5X-8400 |
| TDP configurable | 55 – 75 W | 55 – 125 W |
| Tecnologías clave | 3D V-Cache optimizado para FPS | Arquitectura híbrida + IA |
Comparativa de rendimiento en benchmarks
- Cinebench 2025:
- Ryzen 9 9955HX3D: ~37,000 puntos multi-core / 2,200 single-core
- Intel Core Ultra 275HX: ~41,500 puntos multi-core / 2,350 single-core
👉 Intel es superior en productividad multi-hilo, mientras que el Ryzen acorta distancias en gaming gracias a la caché extendida.
Laptops utilizadas en la prueba
- Ryzen 9 9955HX3D: ASUS ROG Strix G16
- Intel Core Ultra 275HX: MSI Vector 16 HX
Ambas con RTX 5080 Laptop GPU (175 W) y 32 GB DDR5.
Consumo energético y eficiencia
- Ryzen 9 9955HX3D: 10–15% más eficiente en gaming.
- Intel Core Ultra 275HX: más consumo en cargas sostenidas, especialmente multi-core.
👉 En laptops gamer, el Ryzen ofrece sesiones más frías y estables.
Temperaturas
- Ryzen: 75–85 °C en gaming prolongado.
- Intel: 90–95 °C en cargas pesadas, dependiendo del sistema de refrigeración.
Resultados en juegos
En 1440p con RTX 5080 Laptop:
- Cyberpunk 2077 (RT + DLSS): Ryzen +8% FPS
- Assassin’s Creed Shadows: Ryzen mejor en 1% lows
- Baldur’s Gate 3: Ryzen +12% promedio
- CoD MWIII (1080p competitivo): Ryzen +15% FPS
- Flight Simulator 2024: Ryzen +18%
- Productividad (Blender, Premiere, IA): Intel 15–20% superior
Rendimiento promedio general
| Escenario | Diferencia promedio |
|---|---|
| Gaming 1080p competitivo | +12% Ryzen 9955HX3D |
| Gaming 1440p AAA | +8% Ryzen 9955HX3D |
| Gaming 4K (GPU bound) | Similar |
| Productividad multi-core | +15% Intel 275HX |
| IA / edición avanzada | +12% Intel 275HX |
Valor por el precio
- Laptops con Ryzen 9 9955HX3D: desde $2,000 USD
- Laptops con Intel Core Ultra 275HX: desde $2,200–$2,400 USD
👉 Mejor costo por frame en juegos: Ryzen
👉 Mejor costo por productividad: Intel
Conclusión
🟩 Ryzen 9 9955HX3D: la mejor opción para gamers
- Superior en FPS y estabilidad.
- Menor consumo y temperaturas más contenidas.
- Ideal para gaming competitivo y AAA.
🟨 Intel Core Ultra 275HX: el rey de la productividad
- Más potente en multitarea, IA y edición.
- Ideal para creadores de contenido y usuarios híbridos.
- Requiere mejor refrigeración.
Veredicto final
- 🔹 Si tu prioridad es el gaming, el Ryzen 9 9955HX3D es el procesador ideal en 2025.
- 🔹 Si combinas gaming con cargas pesadas de productividad, el Intel Core Ultra 275HX es la mejor elección.
- 🔹 Ambos chips representan filosofías distintas: AMD optimiza FPS y eficiencia, Intel maximiza el multi-core y la productividad.